Coercition de type lors d'une comparaison d'égalité lâche

Cette catégorie d'avertissement est orthographiée « [equality-type-coercion] » par qmllint.

Coercition de type lors d'une comparaison d'égalité lâche

Que s'est-il passé ?

Deux valeurs ont été comparées pour vérifier leur égalité à l'aide d'opérateurs de comparaison « lâche ».

Pourquoi est-ce un problème ?

Les opérateurs de comparaison « loose » peuvent convertir les valeurs en un type différent avant de vérifier leur égalité. Cela peut entraîner des résultats inattendus.

Exemple

Voici un exemple avec une liste de rectangles et un « TextInput ». Lorsque l'utilisateur saisit un nombre, le rectangle situé à cet indice est mis en surbrillance. Le code comporte une faille. Si l'entrée est vide, le premier rectangle est mis en surbrillance en rouge, car « » == 0.

import QtQuick

Item {
    TextInput {
        id: input
    }
    Repeater {
        model: 3
        Rectangle {
            // first rectangle is red on empty input
            color: input.text == index ? "red" : "blue"
        }
    }
}

En général, utilisez les opérateurs de comparaison stricts : === et !==. Même si vous êtes conscient de la conversion implicite, il est tout de même recommandé d’utiliser plutôt des castings explicites et des comparaisons strictes.

import QtQuick

Item {
    TextInput {
        id: input
    }
    Repeater {
        model: 3
        Rectangle {
            // check inputs, use explicit casts, and strict equality operators
            color: input.text.length !== 0
                   && Number(input.text) === index ? "red" : "blue"
        }
    }
}